Bang & Olufsen剛剛重新繪制了一副真正無線耳機價格的地圖。Beo Grace作為品牌的新旗艦車型上市，售價為1500美元，目前它獨占該類別的頂尖車型——最近的競爭對手價格大約只有其一半。B&O自己的營銷稱其為“為未來世紀打造的未來象征”。大膽的詞。這篇評測想回答的問題很簡單：聽覺體驗是否符合價格，還是這只是奢侈品牌的附加在熟悉的無線硬件上？
我承認我一開始有些懷疑。真正的無線耳機歷來是一個方便的類別，而不是發燒友的類別。但各音頻細分市場的價格多年來一直在上漲，TWS型號遲早會開始接近有線入耳監聽的領域。Beo Grace是首款敢于完全跨越這一目標的旗艦。我花了不少時間接觸其他品牌的高端無線機型，因此我準備以音質為首要評價這款產品——音質優先，其他一切也很重要。
Bang & Olufsen Beo Grace 結合拋光鋁合金結構與精致的斯堪的納維亞設計，定位為全球最獨家的真無線耳機。
開箱與配件
零售盒低調，典型的B&O風格。內部：充電盒、兩條短織物編織線（USB-C轉3.5mm和USB-C轉USB-C），以及四對硅膠耳塞。值得注意的是，沒有任何“1500美元能買到溢出的配件套裝”的感覺——如果你想要可選的意大利皮革盒，顏色是蔓越莓紅、貝殼灰或無限黑，那又是400美元。
原廠耳塞呈橢圓形，核心更堅實，專為該型號的聲孔幾何設計設計。第一次安裝時需要適應，而且值得提前說明的是，第三方耳塞不兼容——聲學設計是專有的。不過一旦正確安裝，我對密封和聲學表現沒有任何抱怨。
機殼本身采用無縫噴砂鋁材加工，手工拋光至啞光珍珠表面，角位柔和圓潤。65克的機箱雖然不是最小的，但手感非常高端，支持無線充電——還有一些我稍后會說的巧妙技巧。
每只Beo Grace耳機都內置定制的12毫米鈦合金單元，提供平衡且細致的音質特征，清晰度和空間感令人印象深刻。
設計
“克制優雅”是我不斷浮現在腦海的詞語。我通常不太喜歡“有莖”的TWS輪廓，但B&O這次用得很有品味。整體做工非常出色，耳機采用鏡面拋光鋁材。這是一種圍繞反射光和材質真實性設計的語言——每一個表面都旨在吸引目光。
發售時提供兩種表面處理：經典的天然鋁色，以及明顯為搭配黃金珠寶而設計的溫暖蜂蜜色調。目標受眾并不含蓄。我自己穿玫瑰金，我得承認蜂蜜色調很適合這個調色板。
這款高級鋁合金充電盒支持無線充電，并通過USB-C或3.5毫米接口兼具有線高解析音頻發射器功能。
舒適與結構
每個耳機重量僅6克，比之前的旗艦機型BeoPlay Eleven小約15%。我本來準備因形狀不適，但Beo Grace讓我驚喜——安全、不顯眼，長時間使用時舒適，沒有疲勞或松弛感。IP57防塵防水性能讓它們在健身房或雨中都能感到舒適，盡管B&O并未達到完全的游泳防護。
控制
這正是B&O想要區分的地方。觸控使用一種稱為力控系統，它通過讀取觸鍵的壓力，而不僅僅是檢測接觸，模擬物理按鈕的點擊，減少意外觸發。跳軌、通話和回放都通過該系統映射，所有內容在伴隨應用中均可重新分配。
更有趣的是NearTap：你不是直接觸摸耳機本身，而是通過輕敲耳朵前方的皮膚來調節音量——右上，左下。它運行穩定，學習時間不長，盡管我猜保守用戶一開始可能會覺得有些不尋常。
還有一層“感知”自動化：耳機在取下時會自動暫停，重新插入時會恢復，聲音是溫和的淡出而非突然切斷，15分鐘后會進入待機狀態。所有這些都是可配置的。
Bang & Olufsen的Force Control觸控界面和創新的NearTap音量控制為日常使用中與Beo Grace互動提供了獨特方式。
特色
核心硬件是每側12毫米的鈦金屬驅動單元。藍牙是5.3版本——比最新標準晚一代，但對于這一設計周期來說并不算過分。編解碼器支持極少：SBC、AAC和LC3。沒有LDAC，這與B&O在其BeoPlay H100耳內耳式耳機上做出的決定相同。顯然這是家族策略的刻意設計，而非疏忽。
有趣的是通過機箱進行有線高解析播放。通過3.5毫米線路輸出或USB-C端口將手機殼連接到信號源，信號就能以更高分辨率傳送到耳機——這是大多數競爭對手沒有的真正王牌。USB-C 路徑支持 LC3+ 和 LE 音頻高解析，24 位/96kHz，頻率范圍為 10Hz–40kHz，延遲低（適合游戲）;模擬線路輸出支持24位/48kHz的LC3和LE音頻，覆蓋10Hz–20kHz。測試時安裝過程非常順利，而且這個保護殼還能作為藍牙發射器接收其他信號源，這確實是個實用的額外福利。
空間音效也加入了，專為杜比全景聲優化，并可配置頭部追蹤——適合電影和游戲，音樂方面則不那么關鍵。均衡器布局有點特別，但功能性不錯。
配對快速且穩定，多點支持兩個同時源（三個更好，但整個測試過程中連接穩定性極佳）。
主動降噪采用B&O的EarSense 2.0系統，實時適應環境噪音和你耳道的聲學特征。該品牌聲稱其效能是即將上市旗艦機的四倍。實際上，非國大表現確實不錯——比大多數公司更好——但并非同類第一;有輕微的殘留嘶嘶聲，這與索尼在這方面的天花板相比并不完全相同。透明模式（TrueTransparency）細節豐富且自然，環境聲和音樂之間有五個可調節的混合級別，盡管這里也會出現輕微的嘶嘶聲。
自適應EarSense 2.0主動降噪、每只耳塞六個麥克風以及Dolby Atmos支持，使Beo Grace成為功能最豐富的豪華無線耳機之一。
通話質量
每個耳機配備六個MEMS麥克風，配合聲學網和腔體設計，旨在在主動降噪和透明處理介入前就抑制風噪。測試中的通話質量始終清晰——電話那頭沒有人抱怨。
電池續航
弱點是：開啟主動降噪時每次充電播放4.5小時，使用機殼時總共大約17小時。對于2026年來說，這個數字對于旗艦來說算是偏低的�？斐溆兄诰徑鈮毫�——充電五分鐘可獲得2.5小時的聽力——而B&O與電池專家Breathe合作，電芯可充電超過2000次，約為典型競爭對手壽命的四倍。不過，與某些全尺寸無線耳機不同，這款耳機沒有用戶可更換的電池選項，所以壽命完全取決于該循環額定值的耐用性。
音質
測試通過Astell&Kern A&Ultima SP3000、iBasso DX320和iPhone 16 Pro完成。
這真的是我對一副真正無線耳機評價過最認真的時候。我平時的聽法是有線發燒友的入耳監聽，TWS相比之下通常只是背景噪音。但如果旗艦有線世界無法與旗艦無線達成折中，那么無線似乎決定自己縮小差距。我對B&O自家2200美元的BeoPlay H100頭戴耳機也有類似反應——而Beo Grace在更小的無線包裝中重復了這個技巧。
簡而言之：沒有奇跡，但確實是個不錯的結果——比預期好，雖然沒有價格所暗示的那么徹底。通常情況下，現實介于營銷和懷疑之間。
單純作為無線耳機，Beo Grace 的音質非常出色。調音刻意統一——沒有激烈的色彩，也不追逐潮流，只有精心平衡的風格，旨在廣泛吸引觀眾。來自大眾市場TWS的聽眾會聽到真正的提升。厭倦過于低音或人為調優的聽眾會欣賞這里的克制。
音色上，它細致、開放且通透，略顯溫暖，頻率平衡大致中性，低頻和低頻略有提升——中頻始終保持在最前方，沒有被吞沒。聲場在同類中異常寬敞且立體，具有深度感和刻意的樂器布局。整體呈現有活力卻不強行突出，當曲目需要時能帶來真正的沖擊力，節奏感自然。
Bang & Olufsen Beo Grace 零售價為 1,500 美元，面向追求無可妥協奢華、高端工藝和旗艦無線性能的聽眾。
我會形容這個角色整體上舒適而沉著——更接近清晰和優雅，而非生猛的沉重或張揚。對于無線設計來說，跨頻段的控制確實令人印象深刻，細節還原也很強：單個音符清晰可辨，從不讓混音聽起來單薄或過度處理。當一首曲子需要質感時，則有自然的彈性，而非人為的清晰邊緣。
曲風多樣性是優勢——沒有什么能讓這些作品失誤，即使是密集復雜的混音也能處理得不顯模糊或刺耳。這是一副平衡且可靠的耳機：有時低調，有時真誠吸引人，且不太可能讓大多數聽眾感到疏離。對于追求最高保真的人來說，有個重要提示：盡可能使用有線高解析電路通過機箱。相比標準AAC藍牙流媒體的提升是明顯的。
現在，從評測者轉向發燒友：價格相近的有線入耳監聽耳機，絕對性能仍然優于Beo Grace。層疊、微細節和整體分辨率都達不到那個水平——動態范圍變窄，聲場不夠寬廣，人聲更合成一些，最低低音和最高高音的延展性也被削弱了。使用有線高解析機箱連接可以稍微縮小這個間隙，但并不能彌合。不過，這種比較并不完全公平——Beo Grace 擁有龐大的功能，任何有線入耳式耳機都不需要比擬。
我會買嗎？如果錢不是問題，而且我想要無線旗艦機，那很可能會。不僅僅是技術性能——那并不是最突出的——而是因為聲音本身并沒有讓我不舒服，而且我非常欣賞誠實、無色彩的調音。如果按自己的標準聆聽，而非與有線旗艦對比，它們展現出真正聰明且判斷力極佳的音色特征。雖然不是類別殺手，但也絕非新鮮事。
按頻率分類
低音：控制、靈活且密度適中，低頻質感變化良好，細節清晰可讀。次低音有真正的沖擊力，比該類別預期的更深，攻擊力強有力。中低音溫暖且略帶圓潤，但從不壓倒混音�？傮w來說，這是一個線性且判斷得當的低頻。
中頻：明亮、旋律感強且充滿生命力——樂器與樂器的互動具有自然的節奏感，中頻的成像精準，聲部間分離良好。人聲豐富且情感直接，音色溫暖而自然。主要的批評：比起最佳有線版本，透明度略低，女聲有時略顯單薄。
高音：平靜、細膩且控制良好，音域底部帶有一絲閃光，隨后輕柔地漸弱。這種漸進讓整體舒適且不疲勞——符合該類別——盡管追求最高音域最大氣息和延展的聽眾可能會覺得稍嫌不足。音色本身令人愉悅，帶有細微的閃爍感而非刺耳，尤其是原聲錄音表現得很好。
Bang & Olufsen Beo Grace 優雅地融合了奢華工藝、先進的無線技術和精致音質，在超高端真無線領域樹立了新標桿。
比賽
截至2026年中，Beo Grace還沒有真正的正面對抗者——目前還沒有其他車型占據了這個價格區間。不過，作為背景說明：
B&O BeoPlay Eleven（500美元）——之前的旗艦機，Beo Grace在音質和其他方面都明顯有了提升。
Devialet Gemini II 巴黎歌劇院（700美元）——本質上是標準的450美元Gemini II，鍍有24K金。聽起來很不錯，但分辨率始終在其價格區間的預期范圍內。
Noble FoKus Prestige Encore（700美元）——目前最真正偏向發燒友的TWS，其音色特征接近有線入耳式耳機的范疇。純音效方面它確實有競爭力，但Beo Grace在便利性和功能深度上更勝一籌。
Technics EAH-AZ100 / Sony WF-1000XM6——對于想要強大現代功能和極佳音質且不依賴旗艦價格的買家來說，是明智的選擇。
總體來說：預算有限的發燒友買家應該考慮Noble。想要以適中價格獲得最佳現代功能的用戶，可以考慮Technics或Sony。而Beo Grace則是那些想要最獨一無二選項的買家的地位購買。
結論
Bang & Olufsen Beo Grace是首款真正將定價推向奢華級別的真正無線耳機，市場對這一賭注的反應尚待觀察。缺點是：售價較高，電池續航對于2026款旗艦來說令人失望。優點是：設計優雅，貼合度極佳，功能豐富且執行得當，且多項專有技術真正提升了價值，而非僅作為營銷填充。
從聲音上來說，這里沒有什么讓我驚艷，但也沒有讓我失望——中性、無色彩的調音本身就是一大優勢。這不是一個基于價格績效比邏輯構建的模型;任何以這種方式購物的人都應該另尋一處。但作為一款無妥協、頂級無線耳機的展示，Beo Grace 贏得了旗艦地位——盡管“性價比”從未真正成為焦點。
